Presentación

¡Escucha valiente lector que te aproximas a las procelosas aguas de este blog! oye el consejo de los Dioses de la red y antes de sumergirte, lee esta entrada que es a la vez carta de navegación y aviso a navegantes

viernes, 20 de septiembre de 2013

El increíble hombre burbuja


Poco después de la masacre de Breivick en Noruega me encontraba yo cenando en Roma con unos amigos (se que la referencia a Roma es innecesaria pero yo también me las quiero dar de viajado). Había trascendido la noticia de que el asesino tenía tendencias ultracatólicas y de extrema derecha. El tema sirvió de sobremesa, y yo, ácrata e imprudente, lance sobre el mantel este detalle, que fue recogido como un guante por mis interlocutores que profesaban la fe del Vaticano. Rápidamente se afanaron en desvincular las posibles motivaciones religiosas del psicópata con sus actos. Ahí comprendí que me metía en un jardín de consecuencias imprevisibles y la estancia en Roma estaba siendo agradable, así que reculé, pero no pude resistirme a dejar la firma del zorro. Quise zanjar el tema con la frase del premio Novel (si, caí en la falacia de autoridad, mea culpa) Steven Weinberg:
Con o sin religión siempre habrá buena gente haciendo cosas buenas y mala gente haciendo cosas malas. Pero para que la buena gente haga cosas malas hace falta la religión.
Fue una retirada en falso, ya que encendió un poco los ánimos. Mis interlocutores optaron por la defensa de la diferencia, viniendo a decir que las cosas malas se dan en el Islam y otras religiones de salvajes, pero que el cristianismo es la buena, la pata negra, la civilizada, prácticamente la cuna de la democracia y la garante de los derechos humanos. Vamos que el Papa no se había inventado la alianza de civilizaciones porque eso es una cosa de socialistas.
Quise argumentar que la base teórica de todas las religiones sin excepción es exactamente la misma y que si en occidente hemos tenido algún conato de democracia ha sido a pesar de la religión y no precisamente gracias a ella, pero afortunadamente, el camarero vino a por la comanda y la sangre no llegó al río.
He venido comprobando que este razonamiento donde el individuo piensa que las cosas pasan en otro sitio o en otra época esta asombrosamente extendido entre nosotros; este “pensamiento burbuja” es aquel que excluye cualquier conflictividad de nuestro entorno y crea una sensación de falsa seguridad, de continuidad y estabilidad ad aeternum que no resiste el más mínimo análisis crítico. En algunos casos, los logros conseguidos se tienen como inmutables, en otros el pasado ignominioso es una nebulosa que no puede regresar. Hay veces en los que una inexplicable configuración genética impide que nosotros caigamos en barbaridades que sólo pasan en el extranjero. Aquí eso no podría pasar, ahora las cosas son muy distintas… 

Pobreza? en el siglo XXI? en España?  no lo creo

Para el burbujista la policía torturaba, si , pero eso era antes, ahora los guardias civiles son amables ciudadanos que te ayudan si tu coche se avería. Para el burbujista todo el aparato de la dictadura se evaporó allá por el 75 y todo se volvió respeto a los Derechos Humanos y a la convivencia. Para el burbujista quien defendía ferozmente las leyes fundamentales del Régimen acata, sin asomo de paradoja, la Constitución del 78 y forma parte, con total normalidad democrática, del partido en el gobierno.
Últimamente han reaparecido en las noticias muchas manifestaciones de carácter indiscutiblemente fascista. No se lo llamamos nosotros, los protagonistas de estos actos llevan a gala tal denominación y reivindican el fascismo con descaro. Para el burbujista, este fenómeno es una anomalía despreciable, algo que pertenece al pasado y a países menos desarrollados (como Grecia). Una pincelada pintoresca en el apacible cuadro que surgió de la Transición –verdadero mojón de la historia de España que marca el inicio del antes y el ahora, de la España moderna, democrática (y aún católica) y la barbarie anterior y exterior-
Yo, desconfiado que es uno, estoy bastante alarmado con lo que veo y por lo poco que conozco la condición humana, tengo miedo de que sea cierto aquello de que quien olvida su historia esta condenado a repetirla. Al fin y al cabo solo han pasado 76 años desde que nos matamos los unos a los otros en este país (con uno de los bandos defendiendo el fascismo) y 38 desde que se acabaron 40 años de dictadura del bando ganador (fascista). Será quizás que no queremos mentar a la bicha para no invocarla?, será que no solo tenemos que parecer democráticos sino también serlo? Mi abuelo decía que las cosas nunca pasan hasta que pasan. Al tiempo

jueves, 12 de septiembre de 2013

Herencia recibida a beneficio de inventario



Yo no voto al PSOE, quiero que se juzgue a los responsables de los ERES y coreé “no nos representan” bajo la bandera del #nolesvotes en el 15M cuando gobernaba el PSOE. Dicho esto hablemos de la Herencia socialista (a partir de ahora la Herencia).

Cuestión 1: ¿de verdad creen los que achacan todos los males del país a la herencia socialista que la quiebra de Lehman Brothers no tuvo nada que ver? ¿Creen que la influencia de Zapatero para hundir la economía alcanza a todo occidente?

Cuestión 2: teniendo en cuenta que en el momento de la crisis muchas comunidades autónomas estaban gobernadas por el PP (entre ellas algunas de las más endeudadas), ¿no comparten también responsabilidad en la Herencia?

Cuestión 3: parece claro que la deuda que nos arrastra es más privada que pública, sobre todo de los bancos y cajas de ahorros que ha habido que rescatar y cuyos consejos de administración estaban plagados tanto de peperos como socialistas (y otros pero mayoritariamente peperos), ¿porque entonces, de nuevo, la Herencia es solo socialista?

Cuestión 4. Teniendo en cuenta que las políticas de ambos partidos en lo que economía se refiere son virtualmente indistinguibles y que en sus principales herramientas están sometidas a lo que diga la Unión Europea, ¿que otros derroteros podría haber tomado un gobierno del PP ante el inicio de la crisis? ¿Bajar los impuestos?

Cuestión 5. ¿cuánto tiempo hace falta para pagar las deudas de la citada Herencia? ¿Qué se supone que hemos de pensar cuando casi dos años después del milagro que prometía el PP nada más llegar al gobierno, los números hablan de un agravamiento en todos los frentes?

Cuestión 6: ¿Cómo se compagina reducir el presupuesto de Sanidad, educación, Investigación y un largo etcétera con regar a los bancos y cajas de ahorros con una lluvia de 100.000 millones de euros (hay quien lo aumenta hasta 1.359.809 millones) de los cuales 42.500 los da el propio Banco de España por perdidos? ¿No está en el mismo centro de la filosofía neoliberal, que ahora respiramos, la menor intervención estatal en la iniciativa privada? ¿No debería por ello hacerse responsable de los riesgos que corre? ¿COMO ES POSIBLE QUE LOS BANCOS SIGAN ARROJANDO BENEFICIOS Y SUS RESPONSABLES COBRANDO CANTIDADES SONROJANTES CUANDO YA NADIE DUDA DE SU RESPONSABILIDAD EN LA CRISIS, Y SIN EMBARGO NO HAYA NI UN RESPONSABLE EN LA CARCEL? ¿Y qué tiene que ver eso con la herencia socialista? Y si, como creo, el PSOE efectivamente protegió descaradamente sus intereses, ¿en qué les diferencia eso del PP? 

Cuestión 6: ¿Cómo se compatibiliza recurrir constantemente al argumento de la Herencia socialista con esto?

Cuestión 7: El hecho de llevar 20 años recibiendo donaciones ilegales, sobresueldos no declarados e incurriendo en el delito de cohecho, así como el hecho de que el PP lleve financiándose ilegalmente al menos las dos últimas campañas (con las dudas que eso plantea sobre la legitimidad de su elección), según parece deducirse de lo declarado por su ex-tesorero Luis Bárcenas, ¿es también producto de la Herencia socialista?

Cuestión 8: ¿No hay nada que decir de la herencia del mandato de Aznar y su liberalización del suelo?

Dicho esto solo me queda recordarles del refranero español aquello de que lo cortés no quita lo valiente. El PSOE no solo lo hizo mal; traicionó a quienes creen en el socialismo como la filosofía que pretende la supresión de las desigualdades sociales. Ha demostrado que sus intereses no son muy diferentes de los del PP y que actúa de mera comparsa para dar pábulo a la entelequia de que tenemos capacidad de elegir, de que la soberanía está en el pueblo. Sea como fuere los que sufrimos en nuestras carnes la Herencia –de unos y de otros- contemplamos atónitos al juego de reproches infantiles mientras vemos que, poquito a poquito, nos vamos haciendo más miserables, mientras que ellos se van evadiendo, poquito a poquito, de nuestra realidad. Y oiga usted ¿no podría yo solicitar la herencia a beneficio de inventario?

#nolesvotes #PPSOE